繆司手創 Muse Handcrafted

中年以後覺得人生無奈事之一，就是明白了什麼叫作「人各有命」。

文／繆司 

開始後悔當初為了教訓護家盟那票人，領了挺同婚的公投票......人權／人命，根本就不該訴諸公投比輸贏這種粗糙幼稚的方法來決定。即使有大法官釋憲擋著，但直接對幹的結果還是赤裸裸血淋淋地攤在世人眼前。這一役，由同志血祭。

剛看報導：「公投後根據通報已經有 9 位同志自殺身亡，2 位自殺未遂，有 23 位受到霸凌」。心裡很難過很難過。我太天真了，以為愛與包容是普世價值，是進步台灣所追尋的，只要把原本隱匿角落的拿上檯面攤在陽光下溝通，世人就會慢慢認同並接受。但事實上，我以為的普世，其實只是自己的平行世界。

前中年，進入密集的人生整理期。再一次夢見從小到大的同學們，大家一起開心出去玩，又一起參加了某場座談會，夢裡跟坐在旁邊的某人因其不尊重我的行為而當場決裂，於是換了位置，然後氣醒（幸好嘴巴為了治療過敏而貼著封口膠帶，不然大概會破口大罵著醒來，王老先生也會被我嚇醒）。

現實生活中雖沒真的同此人決裂，但確實發生了一些事而不是很想再密切聯絡，我沒說出口，只是選擇消極的方式，能避就避之，靜待時間有所作為。想想覺得蠢，卻又無奈。

文/Muse

你會點進朋友的臉書版面一連看好幾則朋友的發文嗎？我會。

每隔一陣就會這麼做，一開始是因為臉書改了演算法，以致有些朋友的發文被淹沒，但我沒法每個人都設定為搶先看，因為訂了許多專頁，搶先看功能得留給有時效性的資訊來源。

2016/3/31 這一天，我把臉書帳號關了。政大搖搖哥被強制送醫的影片是我分享的最後一則訊息。

從這則影片在臉書上流傳開始，我知道，台灣社會上至政府下至民眾，已經徹底瘋了。我必須暫停止接收這一切恐怖的訊息，必須暫時停止看到我的親朋好友轉貼「支持殺童唯一死刑」的貼文，必須暫時停止看到他們一個個在臉書上令人驚駭地現出原形，輕輕巧巧、滿不在乎地說出：那種垃圾根本不該活著，那種廢物活著也是多餘的，那種肖欸去死一死也好........這些帶著滿滿惡意、恐怖至極的話。

我看著他們的臉書大頭貼，照片裡，臉甜蜜地貼著另一半、或是抱著孩子滿臉幸福、或是45度側臉大眼尖下巴，那些笑得開心的人們，現在，很想殺人。

文/Muse

【按】寫這篇是因為看到ptt的一個標題有感，見原po Re: [閒聊] 不生孩子的你們，真的也有幸福的生活嗎？

看完有點嗨。

有人問過我，既然不生小孩幹麼結婚？我希望老了以後動手術可以多個能幫我簽名的人不行嗎？當然小孩也是可以簽啦，只是請他簽名的成本比較高。也看過一種說法，認為沒有小孩的家庭以及沒有生過小孩的女人，是不完滿的，是被上帝賦予了功能卻沒被徹底發揮的，講白了叫浪費資源，佔著毛坑不拉屎。

文/Muse

覺得「一堆人嚷嚷著戰廢死和反廢死，想要嗆爆對方來證明自己是對的」這種事非常蠢，我不否認，確實滿蠢的，就像藍綠幾十年來的惡鬥一樣，蠢爆了，可是，如果人有自己想要推動、改變的事，就不可能不沾手。

文/Muse

四歲女童割喉慘案，導致網路上反廢死與廢死兩派又進入無限跳針循環論戰.....

想問這社會怎麼了？不懂為什麼有人幹得出這種喪心病狂的恐怖事情？不懂精神病患為啥沒被看管好放到大街上傷害人，心中有很多很多的不懂和為什麼和憤怒的人，請去看《惡人：普通人為何會變成惡魔》，可以解決不少疑問。

有小孩被殘忍殺害這種事，不需要資格論，即便我沒有小孩，即便我不是受害者家屬，一樣會心痛、憤怒和焦慮，因為，不管被殺的是小孩、老人還是任何一個成年人，都是人，同樣身為人，我當然會感到恐懼。但我更恐懼的是，殺人者，同樣也是人，是跟你我一樣會吃飯、說話、人生父母養的人，說不定我還曾與他擦身而過，甚至接觸過。用禽獸、畜生、垃圾、廢物、人渣等字眼稱呼殺人犯，依舊不能否認他是一個人的事實。

圖片轉自網路，作者Sha蝦，我要討厭你五分鐘（鳴謝賜載）

文/Muse

後來得知那份找我審稿的作品，竟是某校中文相關科系教授級的作者寫的，聽完我整個.....整個.....沮喪。啊～～～拜託你求求你我給你跪.....打消出版的念頭好嗎？此書一出，會打壞全台灣中文系的招牌啊！

同為中文人，我真心覺得中文系很可憐，明明我們念的是老外也超級推崇的厲害經典和思想，但所受教育卻無法與現代社會產生連結，訓練出來的表達方式也受限於該死的修辭！修辭！修辭！所以寫出來的東西難以得到現代人的共鳴，因為那些感懷或描述表象／細節的風花雪月、傷春悲秋，跟他人的生活「一、點、關、係、都、沒、有」。

文/Muse

「物理學家（至少是大部分物理學家）的這種信仰跟廣義的『宗教範疇』若合符節：他們身不由己地相信宇宙『體現』著一種雄渾之美，但又不預設任何的神做為這美的基礎。」

你看，「體現」用在這裡不是很好嗎？用在精神的、大的東西，毫無違和感，所以「體現」二字絕不可濫用。

文/Muse

年輕的時候，時間很多，對於閱讀的野心很大，專挑大部頭、重量級進攻，每每虎頭蛇尾，一路下來，告成者少，鎩羽者多，忘了自己閱歷尚淺，很多書是看不懂、也看不得的，然總以為書是上架為安，管他三七二十一先買再說。那時期的閱讀，經常「不合時宜」，若是生吞活剝，囫圇吞棗，不定還壞了讀書的胃口。

文/Muse

書越做越多後，我對「盡信書，不如無書」這句話漸漸有了新的體悟。

人是有限的，不可能什麼都懂。寫書的是人，書自然也是有限的，不可能全都正確。