繆司手創 Muse Handcrafted

文/Muse

【按】寫這篇是因為看到ptt的一個標題有感，見原po Re: [閒聊] 不生孩子的你們，真的也有幸福的生活嗎？

看完有點嗨。

有人問過我，既然不生小孩幹麼結婚？我希望老了以後動手術可以多個能幫我簽名的人不行嗎？當然小孩也是可以簽啦，只是請他簽名的成本比較高。也看過一種說法，認為沒有小孩的家庭以及沒有生過小孩的女人，是不完滿的，是被上帝賦予了功能卻沒被徹底發揮的，講白了叫浪費資源，佔著毛坑不拉屎。

另外還有一種是表面上跟你說，嗯嗯ok啊你覺得好就好，大家都有選擇的自由，然後心裡婊你：老了你就知道慘。

不過更多的人（好比我們家附近的麵攤老闆娘）會問：「為什麼不生？生不出來？」為了避免解釋的麻煩，我以前都會回答：「對，生不出來。」後來發現這樣回答更慘，因為她接著會報很多偏方、名醫，然後很積極地翻出電話抄在紙條上硬塞給妳，最後用一種曖昧的眼神看著妳說：「很有用，真的，叫妳老公一起去。我的誰誰誰去看了以後就懷孕了。」

在他們的認知裡，沒有小孩的家，稱不上家，似乎我沒有爸媽手足公婆和親戚等其他家人，而我跟我老公將來有一天必然會因為沒有小孩而離婚。為什麼？因為小孩是家庭的潤滑劑，而婚姻和感情終將被無聊的生活磨滅殆盡，只有生小孩才能得到救贖。

是喔，這樣啊，好啊好啊，謝謝。

你知道母愛不是天生的嗎？不要拿動物頻道那一套來說服我，我是人，不是被偷拍的野生動物。後來看了許多資料才了解，母親生/愛小孩，不完全是本能，而是一種社會制約教化的過程。也就是說，我們是因為社會壓力和道德教化而認為生下他，就應該養他、教他，並且把他教好，這是身為父母的責任。

屁啦！怎麼可能？！阿不然那些親生母親虐兒殺子的新聞又怎麼可能，母愛不是天生的嗎？阿不然那些離婚帶著小孩的單親又怎麼可能，小孩不是婚姻的潤滑劑嗎？

在生/愛小孩這件事中，關於生物本能的部分有兩點：一、人類基因中帶有繁衍後代的慾望（這一點有許多有趣的研究，請自己去找資料），所以生下長得跟自己很像的小孩就會很開心，然後很愛他、想要養育他、照顧他，覺得他是你人生的責任，最甜蜜的負荷（生下之後的這大一段均屬於社會制約教化過程）。二、小孩之所以可愛是一種生物的生存機制，因為幼小脆弱需要受到保護，所以必須長得惹人憐愛才能活下去。這不是我胡謅，自己去找資料看。

那我有沒有母愛？很抱歉，我沒辦法證明這一點給你看，要我搞出一條人命來證明這件事有點蠢。但我很確定我有惻隱之心，看到別人家小孩發生損傷也會心疼、也會想幫助他、想對他好，更準確地說，我看到任何人、甚至小貓小狗發生損傷都會這麼做，不是只對小孩而已。

好啦那妳到底為什麼不生小孩？你確定你真的想知道？我可以列舉2大張A4不生小孩的理由給你，但你肯定不會想看的，所以我簡單回答就好：因為我覺得就目前可以想見的社會發展方向，完全不適合小孩成長，未來的地球環境也不利人類生存，孩子被生下來將來只是受苦受難而已（就這點來看我應該是有母愛的吧）。

也許你會反問：「你又知道了？小孩有自己的命，一枝草一點露，說不定他的命比你好。」嗯，說不定喔，但經評估後我覺得勝率極低，而子代承襲父母的生活階級甚至向下流動的機率則高出許多，至少在我還活著的這四十年至終老，我會看到他為了生存而活得非常辛苦慘烈。我不忍心。

我沒辦法讓孩子含著金湯匙出生，也沒法提供他很健全的生活和教育環境（大環境的問題是我能力不及的），而且照我跟老公這麼不被社會認可的性格和作為，小孩很可能會被我們影響，隨時質疑學校、社會、團體中各式各樣的不公不義不合理，並與之對抗，然後被誤解、被討厭、被刪朋友，在他還沒準備好做出抉擇自己要走哪條路的時候就遭受這一切，想想未免也太可憐了。

最後一定要提一下這句：孟子說「不孝有三，無後為大」，「不娶無子，絕先祖祀；阿諛曲從，陷親不義；家貧親老，不為祿仕」，搞半天原來是我陷孩子於不孝的，呿。有我這麼頑劣的媽，囝仔洗在就摳連。

老了你就知道慘。真的，那既然都是慘，又何必多拖一個人下水，不如就到我這一代為止吧。

噢對了，因為寫完發現一整個大離題，所以還是針對這篇連結的標題稍微說明一下：成年人幸不幸福，跟有沒有小孩無關。但小孩若不幸福，肯定跟他爸媽有關。就這樣。